Life on Mars Forum - Gefangen in den 70ern

Zusammenfassung der BBC:

[spoiler]Die Wahlen 1983 stehen vor der Tür und der Druck auf DCI Gene Hunt und sein Team steigt, während sie eine Reihe von politisch motivierten Brandanschlägen untersuchen. Ein Brand in einer Militärkaserne wird bald darauf von einem viel gefährlicheren Anschlag auf ein Wahllokal überschattet. Das CID Team erscheint am Brandort, um die Ermittlungen aufzunehmen. Nach einer Bemerkung von DCI Jim Keats riskiert DI Ray Carling sein Leben, um eine Putzfrau aus dem brennenden Gebäude zu retten.

Rays heroischer Versuch ist zum Scheitern verurteilt und er ist auch bald von den Flammen eingeschlossen. Der Feuerwehrmann Andy Smith rettet Ray und die Putzfrau, was im normalerweise überheblichen Ray eine Welle der Dankbarkeit auslöst.

Ray ist am Boden zerstört, als im Laufe der Ermittlungen ein Augenzeuge Andy als den Brandstifter identifiziert. Das Team findet heraus, dass Andy im Falklandkrieg gekämpft hat; ein Trauma, das seine Persönlichkeit total verändert hat. Als jedoch ein weiteres Feuer ausbricht, das mit derselben Methode gelegt wurde, während Andy in der Zelle sitzt, muss Gene ihn gegen sein besseres Wissen laufen lassen.

Unterdessen wird DI Alex Drake noch immer von dem Geist des Polizeibeamten mit der Epauletten-Nummer 6-6-20 verfolgt und versucht verzweifelt, herauszufinden, weshalb er sie heimsucht.
[/spoiler]


Hmmm...Ausnahmsweise fand ich mal den Fall spannender als die Hints...

Super Folge für Ray!

[spoiler]Keats und Hunt machen sich mit Begeisterung gegenseitig das Leben schwer. Wobei Keats' Versuche, Hunts Leute abspenstig zu machen, erfolgreicher sind als Hunts etwas kindische Art, Keats' Büro mit Krimskrams vollzustopfen.[/spoiler]

[spoiler]Sterne? Schon wieder Sterne, diesmal Shaz und Alex...und Life on Mars, diesmal bei Ray. ??????????????????????????????[/spoiler]

Als Andy Smith seine Dienstnummer angibt, anstelle einer Aussage, dachte ich nur:

[spoiler]Warum nicht 6620?[/spoiler]

Hallo Gorath
Du meinst also einfach einen Riesen Spoiler? Denn im Freitext möchte ich nicht zu viel über die Handlung verraten. Dann müsste ich wohl zwischendurch Spoiler im Spoiler verschachteln, für die, welche zwar neugierig sind, aber doch noch nicht alles wissen wollen. Ich weiss nicht, ob alle von so was begeistert wären?

Sagt was!

Habe die BBC Zusammenfassungen übersetzt und nun vorsichtshalber doch in Spoiler-Klammern gesetzt. Denn jegliche Nennung des Inhalts ist per definitionem ein Spoiler.

Die Zusammenfassungen findet ihr nun jeweils als ersten Spoiler in meinem ersten Beitrag.